Joomla를 호스팅 대 오타 3

TYPO3는 매우 강력하고 거대한 가능성으로 CMS를 확대했다. 그것은 매우 고급,하지만 모든 경우에서 잘 할 수 있습니까?

이 스크립트는 오픈 소스로 개발되고 많은 기능과 포괄적 인 애플리케이션을 찾고 그것을 공부에 많은 시간을 투자하고자하는 고급 프로그래머가 주로 선택됩니다.
CMS는 다운로드 www.typo3.org에서 볼 수 있습니다

장점

아마 TYPO3이 생성 된 주요 목표는, 자사의 모듈 성과 다양성이었다. 이 회사 페이지에 대한 스크립트뿐만 아니라 대형 뉴스 사이트의 거점으로 위대한 이유입니다.

이 시스템은 빠르고 쉽게 설치할 수있는 수천 확장명을 제공합니다. 당신은 등 추가 이미지 갤러리, 토론 게시판, 인터넷 상점에 의해 기능을 확장 할 수 있습니다

대부분의 시스템은 하나의 관리자 수 있습니다. TYPO3는 사용자가 페이지 내용하거나 관리 할 수있는 관리자를 탐색 할 수있는 일반 사용자가 될 수 있도록 사용자에게 권한을 모든 종류의 제공이 가능합니다. 무엇보다 사용자가 에디터 그룹과 같은 그룹에 할당 할 수 있습니다.

당신이 TYPO3에서 정의 할 수있는 내용의 많은 유형이있다. 당신은 이미지, 양식, 테이블, 멀티미디어 아니면 그냥 일반 텍스트를 추가 할 때 이렇게하면 페이지 레이아웃에 대한 제어를 많이 제공합니다.

TYPO3의 홈페이지는 물론 확장 된 문서뿐만 아니라 토론 게시판이 있습니다. 당신은 많은 정보를 찾아 스크립트의 사용 및 수정에 관한 도움이 될 것입니다.

이 시스템은 확장 된 실행 취소 변경 모듈을 포함하고 있습니다. 여러 관리자와 큰 포털의 경우,이 옵션은 매우 바람직하다. 당신은 거의 모든 제한없이 페이지의 이전 버전을 복원 할 수 있습니다.

가장 중요한 장점 중 하나는 블록 섹션이나 기사를 미리 고정 된 순서없이 페이지 구조를 설정하는 기능입니다.

이 스크립트는 거기에 동적 콘텐츠와 정적 HTML과 같은 많은 요소의 생성을 허용 TypoScript이라는 내부 언어가 있습니다.

단점

TYPO3 설치 및 설정하는 것은 쉽지 않다. 그것은 확실히 당신이 워드 프레스 또는 Joomla를 위해 필요한 것보다 더 많은 시간이 걸립니다, 그것을 사용하는 법을 배워야 시간이 걸립니다. 그것은하지만 더 고급 프로그래머를위한, 초보자하지 않는 것이 좋습니다 이유입니다.

모듈화 및 expendability는 종종 서버 매개 변수에 더 큰 수요를 의미한다. 이것은 확실히 경우입니다. 웹 사이트가 너무 크게하지 않고 수천 명의 방문자가되지 않을 경우 아직도, 적어도 처음에는 문제가 없습니다.

TYPO3의 편집자 콘텐츠에 대한 Managment를가 간단하고, 관리자가 스크립트의 노하우를 좀 더이 요구되지만, 그것은 프로그래머 균열 하드 너트입니다.

결론

TYPO3는 다목적과 내용 모든 종류의 간단한 웹 사이트뿐만 아니라 고급 포털을 만드는 데 사용할 수 있습니다,하지만 프로그래머의 측면을 마스터하는 시간이 많이 걸립니다. 모듈화 및 expendability는 중요한 특성이지만, unforutnately이 효율성과 서버 자원에 대한 높은 요구에 손실을 의미한다. 이 너트 균열 쇠망을 항상 가치가 없어.

스크린 샷

사용자 의견

내 생각에 그것은 좋은 시스템입니다. 불행하게도 우리 나라 저렴한 가격에 그것의 잘 알고 누구든지 (체코 어)에서 사람을 만나 어렵다.

나는 CMS에 자신의 페이지를 기반으로 사람이 불쌍. 그것의 인터페이스는 끔찍한 - 꽤 쓸모. 나는 누구에게 추천하지 않을 것입니다.

여가 시간의 많은 전문가 또는 사람들에 의해서만 가능. TYPO3 그냥 당신이 할 수 있습니다 아무것도 할 수 있지만 처음 설정하기 어렵다하고 명확하게 구조화되지 않은 너무 많은 옵션을 제공합니다. 좋은 CMS!

난 그냥 익숙해하려고 전체의 밤을 보냈다. 내 처리했다 :

* 작성 및 LAMP 스택을 실행할 수있는 가상 머신을 구성합니다. 나는 버추얼에 오픈 수세 13.1을 사용하고,이 완벽했다.

* TYPO3를 설치합니다. 사실 처음 TYPO3 네오스을하려고했으나 것은 그것으로 인해 다양한 비전 설치 오류의 형태 나 곡선 공을 던지는 유지 및 / 또는 작곡가의 PHP 버전 호환성 및 문서에 설명 된대로되지 않는 일. 나는 그것이 위로가 대신 TYPO3 6.x에서 가진 사전 구축 된 RPM에 들어갑니다.

* TYPO3을 구성합니다. 모든 다양한 요구 사항을 충족하기 위해 반 시간 이상 걸렸다. 설치의 상대적 단순 비교, 버그질라 또는 미디어 위키는이 시점에서 나는 이미 인상에서 멀리 있었다의 말할 수 있습니다.

* 프로젝트를 생성 및 웹 사이트의 간단한을 게시 할 시도합니다. 나는 누군가가 중요한 개념의 대부분은 더 많거나 적은 과정을 통해 나를 안내하고 있지만, 그냥 물건을 얻기 위해 주변 faffing하고 처음에 실행의 많은처럼 보이지 않았다 저를 보여 주었다 나쁘지 튜토리얼 아니다 따랐다.

* 단순하지만 사용 가능한 테마를 찾아 설치하려고. 확장 관리 시스템은 내가 해결할 수없는 의존성을 가지고 설치하려고 다양한 패키지로, 매우 안정 다시 다소 쌀쌀하지 보인다. 나는, 내가 어딘가에서 다운로드 할 수있는 HTML 템플릿 세트를 찾을 서버에서 압축을 풀고,가는 얻을 수있을 것으로 기대했을 것이다. 난 당신과의 워드 프레스 말을 할 수있는 방법 빨리 좋은 테마를 찾을 수 없습니다. 난 그냥이 시점에서 포기했다.

아마 그냥 날,하지만 일이 꽤 끔찍하게 설계를 통해-보인다. 당신은 합리적인 가격에 당신을 위해 관리 / 유지 보수 작업을 수행 할 수 있습니다 열광을 알고 일이없는 한 "태양"의 의견에 따라 위, 매우 비용 효율적인 솔루션으로 나를 공격하지 않습니다.

그래, 나는 다른 대안의 일부를 시도 오프입니다. -)

브릴리언트 CMS 당신은 그것을 얻을,하지만 점점 문제가되면. 으로까지 채택에 가장 큰 장애물이 문서는 그것이 최선의 비밀은 말할 것도없고, 오래되고 구식이다있을 때, 그리고 그것은이없는 때

정말 TYPO3 CMS를 사용하여 즐기고있다. 버전 7.x는 정말 유용성을 해결하기 위해 시작하고 지금 반응 백엔드 부트 스트랩을 포함한다. 또한 TYPO3 네오스 정말 본격화하기 시작하고 완전히 다시 CMS는 현대적인 기준이다.

TYPO3 네오스는 개발자가 TYPO3 CMS를 사용하여 직면 한 많은 문제를 해결했다. 그래서 그것은 TYPO3 지식에서 큰 경험을 개발한다. 사용자의 네오스 사용 및 콘텐츠를 편집 자신의 레이아웃을 만들 가능성이 쉽다. 새로운 콘텐츠 요소를 만들기 위해 당신은 그냥 YAML 코드와 PHP와 SQL에 갈 필요를 작성해야합니다.

나는이 시스템을 시작하기위한 몇 가지 일을 낭비. 그러나 결국 내가 그것을 어렵지 않다 생각합니다. 그것은
이해 할 수 없습니다.

나는 며칠 동안 이것에 대해 지식을 얻을 수있는 (몇 시간 일)을 시도하고 / 합리적인 시간 내에 그것을 설치하고 실행하는 것은 매우 불가능했다. 인터페이스는 끔찍한 시대에 뒤 떨어진 것입니다. Mac에서 로컬로 설치, 단지 오래된 버전도 어쨌든 일 것이다, 불가능하다. 그럼 난 피곤 온라인으로 모든 일을하고 그것은 동등하게 좌절했다. - 나는 마침내 포기하고 워드 프레스에 가서 5 분 전 TYPO3와 일의 일보다 더 나은 테스트 사이트를 위로했다. 심지어이 CMS를 시도 결코 자신에게 부탁을하고.

최신 버전으로 많은 개선이 누락 된 문서 및 유용성 기존의 문제를 해결, 포함되어 있습니다. 현대 PHP 프로그래머는 작곡가를 통해 그것을 설치 문제가 없습니다.
아직도, 그것은 그것에 익숙해 시간이 좀 걸리지 만 당신이 할 후에는 규모와 범위의 독립 그것으로 프로젝트의 모든 종류를 구축 할 수 있습니다. 나는 TYPO3로 구현하는 것은 불가능 요구 사항을 찾을 아직.

CMS 리뷰

이 비디오를 시청!

Choose Hosting

Top 3

Joomla를 호스팅 대 오타 3

장점

단점

결론

스크린 샷

사용자 의견

CMS 리뷰

관련 기사