워드 프레스 Bluehost를 대 GoDaddy와 호스팅

현재 위치 : 홈 / 리뷰 / 웹 호스팅 리뷰 / GoDaddy와 대 Bluehost를이 : 누가 웹 호스팅을 위해 선택하는 방법?

GoDaddy와 웹 사이트 산업의 브랜드, 가격 및 마음 점유율을 가지고있다. Bluehost를 인터넷에서 가장 오래되고 가장 평판 좋은 공유 호스팅 회사 중 하나입니다. 여기에 웹 호스팅 최선의 선택을 위해 GoDaddy와 대 Bluehost를 내 비교입니다 - 워드 프레스 호스팅의 특정 초점.

몇 가지 간단한주의 사항 : (원래 2013년 7월 16일 출판)이 전체 Bluehost를 / GoDaddy와 검토는 모두 GoDaddy와의와 Bluehost이의 리 브랜딩, 새로운 계층 및 기타 다양한 변화를 설명하기 위해 (2 월 2017 현재) 여러 번 업데이트되었습니다. 또한, 공개 : 여기에 모든 것이 유료 고객에게 지불하는 고객 또는 컨설턴트로 내 경험을 바탕으로하고 있지만, 나는이 게시물에서 언급 된 모든 회사에서 추천 수수료를받을 수 없습니다.

당신이 설정하는 경우 특히 Bluehost를 대 GoDaddy와 호스팅 워드 프레스

특히 워드 프레스 호스팅 -이 도메인 공급자 선택에 관해서에서 GoDaddy 대 NameCheap을 비교 한 후, 웹 호스팅 GoDaddy와 사용에 대한 이메일 질문을 많이 받았습니다. 나는 GoDaddy와 내가 개인적으로 사용하고 다른 호스팅 업체와 호스팅 비교 일련의 일을하고있을 것입니다.

나는이 사이트에 다른 HostGator에 추천 특히 때문에 - 나는 또한 전체 Bluehost를 추천 여부에 대한 몇 가지 질문을 했어. 따라서, 설명의 포인트 : HostGator에와 BlueHost는 같은 지주 회사의 다른 브랜드입니다. 그들은 종류의 콜라와 스프라이트 같다.

나는 때문에 그들의 가격을 구성하는 방법을 주로 내 프로젝트의 많은 HostGator에를 사용 풍모. 당신은 여기뿐만 아니라 45 % 할인 할인과 HostGator에 체크 아웃하고 싶습니다. 나는 여기 Bluehost를 검토를 작성했습니다 - 정말 그들처럼 고객이있다. 고객 서비스에 큰 중점이있다 -이 사이트는 특히 인모 션 (InMotion) VPS 호스팅을 사용합니다 공연.

하지만 지금, 우리는 특별히 가격, 가용성, 지원, 호스팅 기능, 내 경험과 자신의 가이드에 따라 추가 기능에 GoDaddy와 대 Bluehost를 비교합니다.

그럼 다이빙과 사람이 막 시작하거나 자신의 웹 사이트를 실행하기위한 최고의 웹 호스팅 회사에 대한 Bluehost를 대에서 GoDaddy를 비교하자 (또는 결론을 생략).

가격 Bluehost를하고 GoDaddy와 비교하는 것은 2 가지 이유로 매우 어렵다. 첫째, 둘 다 자주 스페셜을 실행 (여기 Bluehost를 현재의 거래를 참조 GoDaddy와의 여기가), 그래서 그들의 가격은 결코 정확하게 단기적으로 정렬하려고하지 않습니다. 둘째, GoDaddy와 다운 다르게 2016 년에 새로운 Bluehost를 계층을 자신의 계층을 재 Bluehost를,에서 서비스의 자신의 계층을 나누기 슈퍼 저렴하지만, 제한된 기본 계획 구성되어 있으며, 두 도메인 상향 판매와 프로 티어. 각각 다른 계층화을 중심으로 - Bluehost를하고 GoDaddy와의 계층은 오렌지에 사과입니다. 여기에 지금은 대략 컨닝 페이퍼입니다 -

Bluehost를 대 GoDaddy와 호스팅 워드 프레스 당신이 만약
  • Bluehost이 기본 계획 = GoDaddy와 경제 계획
  • Bluehost를 플러스 계획
GoDaddy와 디럭스 플랜 (GoDaddy와는 않습니다하지만 Bluehost를 더 하드 캡이 없습니다)
  • Bluehost를 수상

    GoDaddy와 궁극적 인 계획 (Bluehost를 몇 가지 추가 보너스를 제공하지만, 그들은 상당히 비교된다)

  • 나는 GoDaddy와와 Bluehost를를 사용하는 고객을위한 웹 사이트를 설정했습니다. 나는 현재에서 GoDaddy에서 호스팅 한 웹 사이트가있다. Bluehost이 최근 (일명 2016) 가격이 변경 될 때까지, 나는 Bluehost를 저렴 장기 (즉, 년 후) 인 가격 동향을 발견하고이 기능의 내용물을 위해 항상 더 쌌다했다. 그러나 새 계층은 GoDaddy와 방향으로 저렴 장기적인 가격을 기울하지만 Bluehost를 향한 달러 당 값을 유지합니다.

    당신이 (저장 제한이 있음) 1 개 작은 웹 사이트를위한 슈퍼 먼지 싼 호스팅 솔루션을 찾고 있다면 - GoDaddy와는 스페셜로 일반적으로 저렴하지만, Bluehost를의 스타터 계획은 대개 달러 더 비싼 프로모션 후 비교입니다.

    (즉, 설치 할 수 있습니다 얼마나 많은 워드 프레스 사이트이기 때문에 중요합니다) 무제한 데이터베이스, 무제한 저장 및 도메인 매핑 - Bluehost를 플러스 플랜 가격은 $ 10.99 / 무제한 모두를위한 모입니다. 그들은 종종 (여기 홍보 가격과 현재의 계획입니다) $ 6.95 / 월 또는 더 긴 기간 동안 등록하면 적은으로 할인됩니다.

    GoDaddy와는 몇 가지 비슷한 계획을 가지고있다. 당신이 가질 수있는 데이터베이스 (즉, 워드 프레스 웹 사이트)의 수를 캡 제외 디럭스는 Bluehost를 플러스 계획과 매우 유사합니다. 그것은 종종 아래로 $ 4.99 / 월에 $ 8.99 / 월 및 할인에서 연간와 약간 저렴합니다. 궁극적 인 패키지는 $ 7.49 / 월까지 할인과 $ 14.99 / 월의 가격을 기준입니다. 그것은 무제한의 데이터베이스를 가지고 있지만, 또한 SSL에 추가 프리미엄 DNS - 특히 대부분의 웹 사이트가 필요하지 않습니다 -하지만 당신은 여러 프로젝트가 가고있는 경우에, 당신은 진짜 뚜껑이 없습니다.

    그래서 당신은 현금 핀치에 정말 슈퍼 싼 뭔가 원하는 경우 - 가장 낮은 계층의 가격에 대한 GoDaddy와 및 Bluehost를 타이 - 아무리 제한을. 당신이없는 캡이 있지만, 보너스없이 다양한 계정을 원하는 중간 계층,에 - 다음 Bluehost를 더 좋은 값입니다.

    자신의 상위 계층 계획에 - Bluehost를 더 많은 기능을 제공합니다. 나는 그들이 가격을 만회 여부에 판매하고 있지 않다지만. 내 말은, "2 SpamExperts"가 "1 SpamExpert"대 무엇 - 나는 오히려 내 호스팅 회사에 비해 NameCheap 같은 타사 공급 업체에서 SSL을 구입할 것입니다. 나 자신의 중간 계획의 가치에 의문을 제기한다 - GoDaddy와의 상위 계층 계획은 "빠른 속도"를 약속한다.

    의 유용성을 살펴 보자 - 그러나 가격은 모두 끝이 아니다.

    GoDaddy와의 새로운의 cPanel 백엔드 :

    사람들은 GoDaddy와와 Bluehost를의 백엔드의 스크린 샷이다. 사람들은 당신이 당신의 호스팅 계정을 구입 한 번 보게 화면입니다.

    당신은 호스팅에 가입 할 때 - 말하자면 - 당신이 웹 사이트를 얻을하지 않습니다, 당신은 "당신의 웹 사이트를 넣어"장소를 얻는다. 워드 프레스를 설치, 등 도메인을 추가, 파일을 설치, 데이터베이스를 관리 - 그래서 당신은 당신의 호스팅 계정을 운영 대시 보드를 얻을 수

    이 서버의 백엔드이기 때문에 - 슈퍼 사용자에게 친숙 될 수 없습니다,하지만 또한 프로그래밍을 배울 필요없이 계정을 설치하고 관리 할 수있게하는 것이 좋다.

    업계 표준입니다 - Bluehost를가의 cPanel라는 백엔드를 사용합니다. 일반적으로,의 cPanel는 닦지 만, 간단한 인터페이스와 함께 제공됩니다. Bluehost를 다른 많은의 cPanel 기반 호스트에 비해 백엔드를 연마 한 정말. 그들은 혼란의 모양을 줄이기 위해 다른 탭으로 조직했습니다. 또한 워드 프레스 설치 버튼을 큰 녹색 이외에 여러 가지 교육 옵션을 추가했습니다.

    혹시 계정에 여러 사이트를 구축하려고하는 경우 2013 년 7 월 고대 디는 매끄러운과의 cPanel보다 더 간단했다 독점 백엔드를했지만, 제한, 좌절되었고, 다루기.

    GoDaddy와의 가을 2013 다시 브랜드로, 그들은 공식적으로 (여분 $ 1 / 개월로) 단지 Bluehost이 같은 업계 표준의 cPanel로 전환. 그들은 더 사용자 친화적 Bluehost를 같이하기 위해 그것을 약간 정의했다.

    유용성에 GoDaddy와 대 Bluehost를 사이에 결정, 그것은 모두 당신이 찾고있는 유용성의 유형에 따라 달라집니다 "- 2013 년 7 월, 나는 말했다. 결코 다른 정말 변경 아무것도에 계획 - - 당신이 설정을 사용하기 쉬운을 원하지 않는다 초보자 인 경우 GoDaddy와 승리. 그것은 그것의 웹 호스팅 백엔드에 얇고 쉽게 인터페이스를 가지고

    당신은 유연성과 당신이 밖으로 시도하고 어떤 프로젝트에 부합하는 옵션과 장기적인 유용성을 찾고 있다면 - Bluehost를 승리 ".

    의 cPanel에 rebrands 및 GoDaddy와 스위칭 모두 후, 그들은 단지 동일한에 대해 정말. 나는 Bluehost이의 작은 교육 접촉을 좋아하지만 (도메인 같은) 자신의 기타 많이 사용되는 제품과 GoDaddy와의 통합은 큰 장점뿐만 아니라입니다.

    유용성, 나는 그들이 넥타이 말하는 것입니다. 정말 개인적인 취향입니다. 그러나의 cPanel까지 전환에서 GoDaddy에 대한 명성은 (비록, 그들은 여분 $ 1 / 미주리 충전 않음).

    그러나, 아무리 당신이 지금까지 유용성이가는대로 무엇을 얻을 - 당신은 필연적으로 문제가 실행되지 않습니다. 고객 지원이 들어오는 곳 그리고 그입니다.

    당신이 그것을 많이 사용하지 않아도, 특히 이제 판단 고객 지원은 항상 약간 일화가 될 것입니다. 귀하의 전화 또는 이메일 담당자는 사람이다 - 그래서 어떤 주어진 순간에, 당신의 경험은 내 (예를 들어, 컴캐스트 지원과 내 경험은 항상 멋진 FWIW을하고있다)보다 더 좋을 수 있습니다.

    뿐만 아니라 모두를 사용하는 사람들과 이야기 - - 나는 충분한 수에서 GoDaddy의 지원을 발견했습니다 내 두 회사와 경험을 바탕으로. 난 항상 전화로 몇 분을 기다려야한다. 난 항상 내 문제가 무엇인지 몇 번을 설명해야한다. 그러나 전반적으로, 그들은 작업을 수행하고, 내 문제가 해결 얻을. 어떤 공포 이야기하지 않습니다 - 단지 아무것도 슈퍼 특별한.

    반면에 Bluehost를 항상 나에게 빠르고 고체 지지체를 제공하고 있습니다. 나는 전화와 이메일을 통해 그들과 함께 이야기하고, 그들과 함께 두 번 좋은 경험을 했어. Bluehost이 높은 고객 서비스를 평가하고, 그것을받을 자격이 보인다있다 - 그들은 최근의 사건에서 2015 년에 DDOS 공격에 대한 반응으로 불을 받고 않았지만, 그들은 훨씬 더 투명했다.

    그러나 다시 - 일화. 대신에, 나는 그것이 회사가 비용, 투자 또는 상향 판매로 지원을 볼 경우 알아 내기 위해 더 나은 것 같아요. 그들의 기업 문화는 거기에서 진화 할 것이다.

    나는 당신이 DIY 도움말 지원 채널, 투자의 다양성보고 및 고객 서비스에 대한 접근 방식을 파악하여이를 추론 할 수 있다고 생각합니다.

    에서 GoDaddy과 Bluehost를 모두 큰 지식 기반을 가지고있다. GoDaddy와 오히려 도움을 호스팅보다 자신의 제품쪽으로 기울 것으로 보인다. 모두 전화와 채팅을 포함한 채널의 범위에서 지원합니다.

    내가 보는 가장 큰 차이점은 Bluehost이가 "자기 환자 분류"를 수 있다는 것입니다 - 당신이 호출하기 전에 지원 문제를 선택하십시오.

    GoDaddy와 계정 담당자 및 / 또는 전화 트리 정렬 문제를 수 있도록 그들의 주요 전화선에 모든 것을 밀어 반면.

    나는 훨씬 더 바람직 할 Bluehost를의 접근 방법을 발견했습니다. 당신이 워드 프레스 문제에 대한 호출하는 경우 - 당신은 청구 질문 사람들과 같은 큐에 붙어 있지.

    이 담당자 사이의 적은 전송은 내가 컨트롤에서 더 많은 느낌.

    단점은 당신이 중복되는 질문이있는 경우 혼란 스러울 수있는 "자가 진단"할 필요가 없다는 것입니다.

    그래서 BlueHost는과에서 GoDaddy 검토에 - Bluehost를 인해 그들의 접근에 고객 지원 상단에 나온다. 호스팅 기능에.

    호스팅 특징

    가격 섹션 고대 디 ( "경제"와 "디럭스"와 "궁극)와 Bluehost를 모두 ("기본 "와"플러스 "와"프라임 ") 꽤 라인하지 않습니다 제공 계층에서 언급 한 바와 같이 어떤까지 직접적인 비교를 던졌습니다 조금.

    어떤 호스팅 계획의 절대 핵심 기능을합니다 - (계정에 웹 사이트에 할당 할 수있는 도메인 이름) 웹 사이트의 수, 데이터베이스 (호스팅 계정에 고유 한 웹 사이트 설치의 수), 및 디스크 공간 (얼마나 많은 물건 당신은) 서버에 넣을 수 있습니다.

    당신은 당신이 단지 1 슈퍼 싼 곳은 1 개 작은 웹 사이트를 호스팅 할 것인지 알고 있다면 - 당신은 GoDaddy와의 경제 패키지 또는 Bluehost를의 기본 계획을 고려해야합니다. 그들은 모두 당신의 웹 사이트, 스토리지 및 데이터베이스를 제한 - 그러나 동등. 실제로 머리 비교에 꽤 단단한 머리입니다.

    제외 - 여기에 하나의 경우 어디 BlueHost는의 자매 브랜드, HostGator에. 그들 모두의 더 나은 가장 낮은 계층 계획을 가지고있다. 여기 HostGator에의 "갓 부화 한"을 확인하십시오. 아직 1 개 웹 사이트,하지만 하위 도메인, 저장, 또는 무엇에 아무런 모자입니다.

    당신이 다른 계획을 보면 상황이 조금 더 복잡해진다. 그러나 밖으로 호출하는 주요 기능은 데이터베이스입니다. BlueHost는이 플러스 계획을 제한하지 않습니다. GoDaddy와는 (그렇지 않으면 플러스 계획에 필적) 디럭스 25에서 그들 모자. 플립 측면에서 고대 디의 무제한 계획은 무제한 저장, 데이터베이스 및 도메인을합니까 -뿐만 아니라 SSL 인증서 및 계획에 프리미엄 DNS를 추가합니다. 이는 모두 비 전자 상거래 웹 사이트 정말 필요하지 않습니다 ... 그리고 별도로 어쨌든 (즉, 도메인 등록 등)을 구입하는 경우 일반적으로 저렴하고 더 낫다.

    호스팅의 또 다른 중요한 기능은 메모리 한계 - 당신은 호스팅 워드 프레스를 설치하는 경우 특히. 메모리 제한은 공유 호스팅 계정이 당신의 웹 사이트 방문자가 (즉, 더 많은 메모리 = 빠른 로딩 시간, 더 많은 방문자가 충돌하기 전에 허용) 사이트를로드 할 때마다 생산에 할당 얼마나 많은 자원이다.

    Bluehost를하고 GoDaddy와 모두 2014 그러나, Bluehost를 기본적으로 256메가바이트에 자신의 세트를 가지고 전에 꽤 낮은 초기 한도를 설정하는 데 사용됩니다. GoDaddy와하지 않습니다. 난 당신이에서 GoDaddy 계정에를 증가시킬 수있는 방법을 다시 찾았습니다 ...하지만 진짜 고통이다. 연간 $ (12) 여분의 가치가없는 고통.

    다른 기능에 대한 Bluehost이는 프라임에 더 나은 않습니다 게다가 그들은 멀리 특정 디스크 공간과 이메일 계정 캡했다는 것을 지금 등 무제한 공간, 전용 IP와 계획.

    Bluehost이이 계획의 상단에 승리. GoDaddy와 중간 및 싼 계층에 넥타이에 승리하면서. 그러나, 나는 고려해야 할 추가 기능의 별도 섹션을 따로 설정합니다. 하지만 호스팅 패키지와 함께 제공 - 기술적으로 웹 호스팅의 일부가 아닌 특징.

    추가 기능 공연

    Bluehost를하고 GoDaddy와 모두가 함께하는 동안 워드 프레스가 설치 한 클릭 - GoDaddy와 가장 쉬운 함께 제공됩니다. GoDaddy와는 프리미엄 DNS를 제공하고 (그들은 모두가 구글을하지만, GoDaddy와 빙을 제공 무료 광고 돈에 BlueHost는 뛰는 페이스 북 돈).

    그들은 둘 다 웹 호스팅과 함께 년 동안 무료 도메인을 제공합니다. 그러나 성능에 대한 무엇?

    호스팅 서버의 주요 작업은 당신의 웹 사이트를 보유하지 않는 것입니다 - 그것은 해당 파일을 요청하는 브라우저에 신속하게 제공 할 수 있습니다. 서버가 요청을 받으면 다시 정보의 첫 번째 바이트를 전송하는 속도입니다 - 여기 측정하는 가장 쉬운 메트릭은 첫 번째 바이트 (TTFB) 시간입니다.

    TTFB는 최고의 트렌드로 측정 평균 소비자가 볼 수 있도록 어려울 수 있습니다 - 테스트시 상대. 이 사이트에 - 당신은 테스트 테스트 시간에 차이를 보여 결과,하지만 추세를 볼 수 있습니다 상대적 위치는 일반적으로 동일하게 유지됩니다.

    또한 경쟁이 아주 가까이 계속 뭔가. 그러나, 지구력 국제 - Bluehost를하고 HostGator에 모두를 소유하고있는 회사는 - 자신의 투자 프레젠테이션에서 내부 데이터와 장기 벤치마킹을 포함했다.

    EIG의 내부 데이터에 의해 - - 가장 빠른 아니다 당신은 Bluehost이는 것을 볼 수 있습니다. 그러나 GoDaddy와보다 빠릅니다.

    데이터를 확인하려면, 나는 모든 업데이트 TTFB 테스트를 다시 실행. 다음은 각 내 웹 사이트 1 월 2017 년의 결과를합니다.

    EIG의 데이터 라인에 - Bluehost를 빠르게합니다. 비교를 위해, 여기에 유사한 웹 사이트와 같은 날에 HostGator에의 속도 테스트입니다 -

    다시 - EIG 데이터와 일치한다. TTFB 시간이 최고의 트렌드로 바라 보았다 있음을 알아 두셔야합니다. 그러나 일반적으로, 나는 Bluehost를보다 느리게 수에서 GoDaddy를 발견했습니다. HostGator에 비해 Bluehost를 느리게. 그리고 HostGator에 내가 또한 인모 션 (InMotion) 호스팅 (검토)로 사용 독립 경쟁사보다 약간 느린 변동 할 수 있지만, 일반적으로는 연결되거나.

    어느 쪽이든, Bluehost이는 GoDaddy와 비교하여 속도에 승리.

    결론

    그래서 - 누가 2017 년에서 GoDaddy 대 Bluehost를 승리? 그것은 당신이 누구인지에 따라 달라집니다 당신이 찾고있는 것을.

    당신이 웹 호스팅에서 최고의 전반적인 거래를 찾고 있습니다 단지에서 GoDaddy과 Bluehost를 제한하는 경우, 다음에서 GoDaddy는 저렴 끝에 더와 Bluehost를 더하기 계층에서 더 낫다.

    당신은 훌륭한 서비스와 고성능 호스팅 회사 (지주 회사가 소유하지 않은, 즉) 독립을 찾고 있다면 - 인모 션 (InMotion) 호스팅과 함께 할 것입니다.

    당신은 무제한 기능의 저렴한 호스팅을 찾고 있다면 더 나은 성능, 나도 Bluehost이의 자매 브랜드 HostGator에 (여기에 계획 참조)와 함께 갈 것입니다.

    이 첫 번째 웹 사이트 인 경우 - - 또한, 저는 여기에 워드 프레스 웹 사이트 설치 안내서가 있습니다. 당신이 어느 때보 다 혼란스러워하는 경우에, 여기 내하는 BuzzFeed 스타일의 웹 호스팅 퀴즈를.

    관련 기사

    관리 워드 프레스 호스팅 GoDaddy와 리뷰GoDaddy이, 세계에서 가장 큰 도메인 등록 관리되는 워드 프레스 호스팅 공간을 체결했다. 그들은 무료, 빠르고 믿을 수 없을만큼 안전하고 완전히 번거 로움, 완벽하게 관리 타오르는 제공하고 있습니다 ...
    아빠 웹 호스팅 워드 프레스를 이동네이트 편집 년 3 월 2, 2017 : 원래 년 2 월 2012 년 출판, 나는 2017 GoDaddy와 호스팅 검토 호스팅 GoDaddy와의 현재 상태를 반영하는 3 월 2017 년이 게시물을 업데이트했습니다. 이것은...
    GoDaddy이는 워드 프레스 리뷰 호스팅네이트 편집 년 3 월 2, 2017 : 원래 년 2 월 2012 년 출판, 나는 2017 GoDaddy와 호스팅 검토 호스팅 GoDaddy와의 현재 상태를 반영하는 3 월 2017 년이 게시물을 업데이트했습니다. 이것은...
    GoDaddy이는 워드 프레스 호스팅 리뷰 관리네이트 편집 년 3 월 2, 2017 : 원래 년 2 월 2012 년 출판, 나는 2017 GoDaddy와 호스팅 검토 호스팅 GoDaddy와의 현재 상태를 반영하는 3 월 2017 년이 게시물을 업데이트했습니다. 이것은...
    Ipage이 호스팅 워드 프레스마지막 업데이트 : 당신이 당신의 새 사이트까지 얻을 수있는 신뢰할 수있는 호스트를 찾고 빨리 가능한 한 싼 실행하는 경우 2017년 1월 1일, SiteGround과 함께 할 것입니다. 그들은 60 %의 할인 혜택을 제공하고 있습니다 ...